6.8萬頭養豬場疫情背后：一味的清除小豬場并非是智舉

作者：豬價格網  來源: 福建光華百斯特集團  點擊數：813

　　昨天，江蘇泗陽縣人民政府發布的一則《疫區封鎖令》刷爆了朋友圈。內容顯示：江蘇加華種豬有限公司死亡生豬1369頭。

　　同日下午16點30分，農業農村部新聞辦公室發布，江蘇省泗陽縣發生非洲豬瘟疫情。

　　經江蘇省動物疫病預防控制中心確診，江蘇省泗陽縣一公司下轄的兩個養殖場發生非洲豬瘟疫情。截至目前，上述兩場合計存欄生豬68969頭、發病2452頭、死亡1369頭。

　　證實江蘇泗陽縣疫區封鎖令生豬死亡原因系非洲豬瘟感染。

　　根據公開信息顯示，這是一家種豬場，擁有國內先進的設計理念，有空氣過濾設施。年可出欄合格種豬16萬余頭、優質商品豬25萬余頭的養殖能力，并且是目前國內單一最大的種豬公司。

　　這樣的一家豬場，幾乎代表了中國豬業設計和裝備的最高水平。生物安全水平如此之高的養殖場，在非瘟已經蔓延4多月的情況下，還能“中招”，可謂防不勝防。

　　截止目前，2019年發生非洲豬瘟疫情的豬場均為大型規模豬場，且損失慘重。生豬行業如何才能在非洲豬瘟時代下健康發展?有消息稱，中國人口的密度決定了傳播的速度，對豬業而言，任何疫情病毒一旦感染豬場，無論是規模場還是中小豬場，都存在一定的損失。

　　小規模豬場損失會降到最低，大型企業固然有資本優勢，但由于規模量大，在疫情面前也有劣勢。只有兩者皆存形成互補，才能幫助生豬行業健康發展?

　　規模場優勢：

　　(1)豬場設計規范;便于疾病生物安全防控和提高生產成績及解決養豬環保問題。

　　(2)豬場設備齊全、先進;各環節生產設備和生物安全防控設備及尸體、糞污處理設備投入巨大。

　　(3)豬場技術型人才多;高級技術性人才為提高生產成績和解決重要問題提供保障。

　　(4)豬場管理規范;健全的生產管理制度和員工職業操守條例。

　　劣勢：成本高;人員多、管理難;地方大、不靈活。

　　中小豬場優勢：成本低;易管理;耕地多、糞污少、易處理;分布均勻，便于解決豬肉供應問題。

　　劣勢：豬場建造不標準;管理和技術知識不足;資金不足導致生產設備和生物防控設備不足或落后;管理隨性，執行力差，缺乏管理制度。

　　通過對比，規模場和中小場的利弊一目了然。疫情也在向社會證明，國家和市場需要多元化的養豬結構存在，從而形成互補，而不是一味的清除小型養豬場，扶持規模場。因為規避風險的辦法就是不把雞蛋放在同一個籃子里。

2019-01-14